xiangjiaoshipin@gmail.com

银联“闪付”被点名存在安全隐患之后，引发民众广泛关注。3月16日，中国银联官方声明回应称：银行卡闪付既便捷又安全，在国际上已经得到广泛应用，“隔空盗刷”是极少数个案。在上述声明中，可以简单捋一下银联的意思：“隔空盗刷”是极少数概率，统计显示2015年业务开通以来风险比率为千万分之二，远低于万分之一点一六的行业平均交易欺诈率；

事实上，这也是多位业内人士的共识。尤其是近年来，随着人脸识别等生物识别技术的发展，因盗刷产生的资损，已经大幅降低。而且，正是移动互联网及移动支付技术成熟和应用产品的快速发展，“闪付”功能快速崛起并加速推开。“传统的银行卡支付，消费者都要将银行卡交与收银员来完成，更容易遭遇到不法收银员对银行卡的犯罪行为，很多银行卡的信息都是在这个流程上泄露的，同时由于POS机的流程要求，消费者刷卡后还要输入密码、在签购单上签字，这已经难以满足日益快速的生活节奏，尤其是与很多小额高频消费模式甚至有些格格不入了。”卡行业的资深观察人士董铮称。

柳传志当年就是手里有一个软件，让中文比较快地输入计算机。当时的知识产权认知水平要把它做软件卖，全中国流行，全部拷贝去，不会卖得到钱的。联想的办法就是把联想跟进口的计算机绑到一起卖，一台计算机装一个联想，不单独卖软件，但这样就要去进口计算机，进口计算机就要外汇，当年联想为了这个外汇，差不多跟褚时健一样。褚时健当年就是违背了当时的经济政策，柳传志差一点，因为科学院党组出来保护。所以解决问题不但靠智慧，还要冒很大的风险，可能把身家性命、名声都搭进去，但历史看得清楚，没有像褚时健这样的人往前拱，我们到什么时候有市场化机制。所以解决问题层次是极其不同的。

在新长征，逃跑失败带来的是最严厉的惩罚，而且必须所有人都在场，“就像看戏一样”。韩笑雪曾参与一次逃跑计划。6名女生把上铺支撑床板的铁抽出来，去撬女生校区的铁门，一天撬一点，撬了两夜，第三天不敢撬了，第四天就有人举报。逃跑失败，几个人趴在大厅被教官用棍子打。当晚居然拉了55遍紧急集合，隔6分钟拉一次，从晚上11点多拉到次日早上约5点。每次教官还进屋检查，鞋子没摆好打一棍，蚊帐没弄好也打一棍。

人群聚集的地方总会有规则和秩序。新长征有一种特殊到诡异的“层次感”：学员被分为新生和老生，老生中有那么一两位是“受宠者”，享受跟老师“出公差”的待遇；流动颇为频繁的老师和教官们，由一位中年妇女管理，而这位妇女年仅5岁左右的儿子，只要每次出现在学校，老师们都会陪他吃饭、喂他零食，这位妇女还会让小男孩到女生学员中挑两个陪他玩耍……

文中称，鉴于F公司的做法及其工具和方法的不足，其分析结果，最好的情况下是种质疑，最差的情况下就是不准确的。若是通过合作而不是在安全方面选择政治立场的话，这本应是可以避免的。华为还对F公司的目的提出了质疑：为何他们没有选择市场领导者思科公司的产品来做比较，为何评估的是华为产品的老版本，发现的是已经在新版本中修复的问题。